 |
| Vereador Aurélio do PT |
Passou despercebido, ou talvez porque a maioria da nossa imprensa local não gosta mesmo de mexer com juiz, mas na terça-feira, 04/04, o vereador Aurélio do PT fez uma séria acusação ao juiz da Vara da Fazenda Pública, Joaquim da Silva Filho, ao denunciar que o magistrado colocava "debaixo da mesa" os processos contra a empresa de ônibus coletivo de Imperatriz".
Aurélio protestava pelo fato da empresa de ônibus Coletivo Ratrans estar operando sem ter passado por uma licitação pública e recentemente ter majorado os preços das passagens sem que a Câmara Municipal fosse ouvida.
 |
| Vereador Bebé Taxista |
Na mesma ocasião outro
vereador, o conhecido Bebé
Taxista (PDT), em aparte, corroborou com a afirmação do
colega e foi mais além, acusando o juiz de "gostar mesmo é de perseguir os
táxis lotação".
A fama de
"engavetador" do Juiz Joaquim Filho vem
de longe, fato comentado entre advogados, operadores do Direito em geral e
políticos, mas sempre á boca miúda. Esta é a primeira vez que
corajosamente um agente público faz uma denúncia como esta "ao vivo e a
cores" contra o referido juiz.
 |
| Vereador Hamilton Miranda |
Como todo
mundo tem os seus, o Juiz Joaquim Filho prontamente foi defendido pelo vereador
Hamilton Miranda (PSB) que se declarando amigo deste, disse que até hoje não
viu nada que desabonasse a conduta do magistrado e que ele as vezes é
questionado "porque toma decisões". "E decisões agradam uns e
outros não", arrematou Hamilton Miranda que é o líder do governo municipal
na Câmara.
 |
| Juiz Joaquim Filho |
"Engavetador"
ou não, como disse, a denúncia é séria e precisa ser apurada, pois não
se trata mais de buxixo ou conversas de bastidores, trata-se de afirmações de
vereadores numa sessão do Poder Legislativo da segunda maior cidade do
Maranhão, acusando de parcialidade um membro do Poder Judiciário.
Sugestão de
leitura sobre o assunto: Quando um Juiz é suspeito de ser parcial.
Nenhum comentário:
Postar um comentário