"QUEM NÃO TEM CORAGEM DE BOTAR O BUMBUM DE FORA NÃO LEVANTE A SAIA"

O Blogueiro Holden Arruda chama a atenção em seu blog para um assunto que diz respeito a todos que fazem a mídia local e ainda os políticos em geral. Estaria um certo blogueiro chantageando políticos naquela do "se não pagar ou eu detono".

Holden critica a posição de vereadores que estão indo à tribuna falar do sujeito de forma genérica, sem ter a coragem de "dar nome aos bois". Grave, pois daqui a pouco quando uma pessoa ver um blogueiro já pensa logo que ele vai extorqui-lo.

Holden só erra numa coisa, ao afirmar que por ser inviolável no exercício de seu mandato, o vereador poderia dizer, ou apontar o chantagista, o escroque que mancha o bom nome de nossos blogueiros e jornalistas... Não é bem assim, senão qualquer vereador poderia ir pra tribuna e detonar quem quisesse, sem que depois estivesse obrigado a responder judicialmente pelo seus atos.

Mesmo sendo inviolável no exercício de seu mandato, penso que os que estão denunciando de maneira genérica esse larápio não o fazem apontando o nome por não ter provas. Tudo fica no disse-me-disse. 

O certo seria alguma vítima dar queixa desse pilantra, se robustecendo antes de provas. Ai sim cuidaríamos  de desmascarar esse irresponsável...

Sem mais delongas leiam o raciocínio completo do blogueiro...

Quando generalizar vira injustiça...

Focinho de porco não é tomada, pode até parecer...

É extremamente repugnante a noticia que alguns blogueiros e, ou até mesmo jornalistas, estariam fantasiando denuncias para extorquir prefeitos da região. O fato é que, não desmerecendo a denuncia, mas questionando a que ponto o próprio gestor de um município deveria discordar das queixas e se, de alguma forma, as mesmas forem mentirosas, que usem a justiça ou o direito de resposta (o segundo não apaga o estrago) para resguardar a verdade e até para que isso não venha continuar acontecendo.
 

O que não é certo é sempre ouvir de vereadores no uso da tribuna, destacar o erro de blogueiros e jornalistas de forma geral, como se estes não fossem responsável por si.

Ao generalizar uma classe, o locutor comete uma injustiça, mesmo quando tenta julgar um ato sem apontar o acusado, ou o possível responsável pelo que considero um ato ilícito e imoral.
 

Ao que vejo, que assim como os prefeitos que tem medo da extorsão, até por não estar conduzido seu município de forma idônea, - pois o medo da imprensa evidencia a isso - , o vereador também estaria, de certa forma, aceitando a acusação. Então, qual receio (ou medo) um legislador teria de tratar um caso e citar os nomes no uso da tribuna, visto que, nem responderiam judicialmente, por ser inviolável no exercício do seu mandato?

É necessário que seja revisto esse tipo de opinião de uma forma geral, “e quem não tem coragem de botar o bumbum de fora que não levante a saia”, pois, não se pode condenar ou formar conceito sobre a coletividade em detrimento de um ato repugnante de uns poucos, sendo assim, taxaríamos até mesmo os políticos, “desmerecidamente”, claro, também de forma coletiva, pois para uma parte dos desinformados que buscam soluções na desmoralização daqueles poucos que sacrificam sua vida em função da vida publica;

- "Todo politico seria ladrão"